The founders of Robinhood, a no-fee stock-trading app, were initially rejected by 75 venture capitalists — now their startup is worth $1.3 billion

De oprichters van Robinhood, een app zonder aandelenhandel, werden aanvankelijk afgewezen door 75 durfkapitalisten - nu is hun startup $ 1,3 miljard waard

Anna Mazarakis , Alyson Shontell 6 jul 2017 1008

Foto: Samantha Lee

Het is moeilijk om financiering te krijgen voor een startup, maar het is nog moeilijker als het product nog niet bestaat, nog goedkeuring van de regelgevende instanties vereist en wordt gelanceerd tijdens een recessie.

Maar na 75 beleggersplaatsen vonden de oprichters van een commissie-vrije aandelenhandelapp, Robinhood , een paar bereidwillige durfkapitalisten. De eenvoudig te gebruiken app heeft nu meer dan 2 miljoen gebruikers en heeft een waarde van ongeveer $ 1,3 miljard.

"Er waren veel mensen die er niet in geloofden, en we moesten een heleboel deuren inslaan. We waren echt meedogenloos, "vertelde Vlad Tenev, medeoprichter en co-CEO van Robinhood, aan de Amerikaanse hoofdredacteur Alyson Shontell van Business Insider over het" Succes! Hoe ik het deed "podcast. "We hebben waarschijnlijk op 75 deuren geslagen voordat we het echt hebben laten werken."

In het uitvoerige gesprek bespraken Tenev en Shontell:

    Zijn verhuizing naar de Verenigde Staten vanuit Bulgarije als jonge jongen, en hoe zijn opvoeding zijn carrière beïnvloedde. Hoe het was om ongeveer 75 deuren met risicokapitaal in zijn gezicht te hebben geslagen. Hoe hij en zijn medeoprichter, Baiju Bhatt, bijna 1 miljoen mensen kregen om zich bij Robinhood aan te melden voordat de app bestond. Hoe ze Snoop Dogg ontmoetten, een van de investeerders van Robinhood. Wat kostte het om een ​​bedrijf van $ 1,3 miljard te bouwen tegen de leeftijd van 30 jaar. Waar millennials in investeren (de gemiddelde leeftijd van de gebruikers van Robinhood is 30).

Je kunt hier het volledige interview beluisteren:

Abonneer u op "Succes! Hoe ik het deed "op Acast of iTunes . Bekijk eerdere afleveringen met:

Als je het interview liever leest, is hier een transcript van de podcast die licht is bewerkt voor duidelijkheid en lengte:

Alyson Shontell: Vlad, bedankt dat je vandaag bij ons bent gekomen.

Vlad Tenev: Het is een plezier om hier te zijn.

Shontell: om te beginnen wil ik je leren kennen en weten hoe je bent uitgegroeid tot de CEO van een bedrijf van $ 1,3 miljard voordat je zelfs de leeftijd van 30 jaar hebt bereikt - ik denk dat je misschien nu 30 jaar bent?

Tenev: Ik ben nu 30, ja.

Hoe emigratie uit Bulgarije zijn carrière beïnvloedde

Shontell: Maar neem me terug. Ben je naar de Verenigde Staten verhuisd toen je 5 jaar oud was uit Bulgarije?

Tenev: Ja, dat klopt.

Shontell: Dus wat was er aan het groeien zoals voor jou?

Tenev: Communistisch Bulgarije is waar ik ben opgegroeid, en mijn vader was in feite een professor in de economie. Hij vertelt me ​​het verhaal over hoe hij, toen hij op school zat, de kelder binnen zou sluipen - hij had daar een vriend die de toegang bewaakte, en ze liet hem binnen en liet hem alle verboden literatuur lezen , wat een westerse economische gedachte was uit de VS, en dat soort dingen werd toen nog niet goed geaccepteerd.

Mijn vader kreeg de gelegenheid om naar dit land te komen om te studeren - dit was in 1991, toen ik vier was. Dus ging hij, alleen bewogen. Mijn moeder verhuisde zes maanden later, dus ik woonde eigenlijk bij mijn grootouders. Ze brachten me naar school, ze voedden me in principe een beetje op en ik verhuisde in 1992, rond de zomer toen ik 5 jaar oud was.

Mijn ouders waren beslist risicomijdend - ze duwden me echt heel hard om de financiële sector binnen te gaan, waar ze allebei werken, maar niet echt om erin te komen zoals ik als ondernemer deed. Ze hebben meer dan 25 jaar dezelfde functie gehad, beiden werkten bij de Wereldbank, dus ik ben niet echt opgegroeid met ondernemerschap in gedachten. Maar ik kwam naar Stanford voor college, ontmoette mijn medestichter daar, en in 2008 ging ik naar grad school, ging hij naar grad school, hij sloot zich aan bij een handelsfirma net ten noorden van San Francisco.

Zijn eerste maand op het werk en mijn eerste maand op de graduate school, Lehman Brothers ging failliet, de markt stortte in en de dingen veranderden gewoon compleet, en het was een zeer, zeer interessante tijd voor de industrie. Op het aandringen en aandringen van mijn mede-oprichter Baiju [Bhatt] zijn we een klein handelsfirma begonnen en zijn we hierheen verhuisd naar New York om er daadwerkelijk mee te beginnen, en dat was het begin van onze ondernemende reis.

Startups starten

Foto: Tenev richt Robinhood op met zijn vriend Baiju Bhatt. bron Robinhood

Shontell: Je had eerder een paar soort van financiële-gerelateerde startups, toch?

Tenev: Ons vorige bedrijf, dat Chronos Research heette, startte in New York. En in wezen waren wat we aanboden instrumenten voor hedgefondsen en banken om geautomatiseerde handelsstrategieën te bouwen. Dit was de spirituele voorloper van Robinhood.

Als je vandaag aan de aandelenmarkt denkt, ziet het er heel anders uit dan misschien wat we verwachtten toen ik opgroeide, tenminste. Ik keek naar films als 'Trading Places', waar je een hoop mensen in de put zou hebben die met papieren tickets rond zwaaien en de zwaarste, langste die de handel zou laten gebeuren, toch? En tegenwoordig is dat niet het geval. Alle actie gebeurt in datacenters, waarvan een groot deel in New Jersey, en het gaat echt om wie de snelste systemen heeft, de meest geautomatiseerde systemen, de beste software. En die bedrijven hebben een voordeel als het gaat om handel drijven. Met misschien een team van 10 mensen zou dat 300, 400, 500 mensen hebben gekost bij een conventionele tradingdesk bij een grote bank.

Het werd ons duidelijk dat de smartphone je primaire hulpmiddel zou zijn om toegang te krijgen tot de markten en financiële transacties in het algemeen te doen. Toen we naar de ruimte keken en we vergeleken wat we zagen met de institutionele wereld, waar misschien bedrijven miljoenen transacties per dag kostten tegen praktisch geen kosten, beseften we dat dat vanuit technologisch oogpunt niet zo veel verschilt van miljoenen klanten die transacties plaatsen per dag, en dat we dat tegen lage kosten zouden kunnen aanbieden door dezelfde automatisering te gebruiken.

Hoe bijna 1 miljoen gebruikers zich kunnen laten registreren voordat een product wordt gelanceerd

Foto: Robinhood was een virale hit nadat het vrijwel per ongeluk was gelanceerd. bron Robinhood

Shontell: En dus de app, hoewel het misschien ingewikkeld klinkt omdat het financiële diensten zijn en zo, het is echt niet zo eenvoudig dat het bijna angstaanjagend is. Maar voordat ik die app installeer en hoe het er nu uitziet, wil ik eerst dat je een website lanceert voordat je een app hebt gehad, toch? En vanuit wat ik begrijp, was het min of meer een succes van de ene dag op de andere. Van de geluiden ervan, je hebt in principe een website opgezet en laat al deze mensen plotseling op de wachtlijst staan ​​als je wakker wordt.

Tenev: Om het in te voeren, hadden we voordat we Robinhood begonnen en het lanceren, heel weinig ervaring met de ontwikkeling van mobiele apps en, in feite, de ontwikkeling van consumentenproducten. Ik bedoel, ons vorige bedrijf, zoals ik al zei, was bedrijfssoftware, dus ...

Shontell: En jij was een natuurkundige en wiskundige majoor, toch? Je was geen ingenieur en -

Tenev: Nee, ik had geen formele technische achtergrond en geen echte werkervaring in consumentenbedrijven. En we hadden eigenlijk een paar experimentele apps in afwachting van de goedkeuring van de reglementaire goedkeuring voor Robinhood die we hadden gelanceerd en we probeerden echt wat tractie te krijgen, en het was erg moeilijk voor ons om klanten te krijgen omdat we uiteindelijk veel fouten maakten die eerst -tijd ontwikkelaars van mobiele producten maken, zoals het inpakken van een heleboel functies in apps en niet echt het aanpakken van een echt diep pijnpunt van de klant. Dus het laatste wat er vanuit onze geest gebeurde toen we Robinhood lanceerden, de oorspronkelijke website, was dat het 's nachts zou opduiken, dus we waren een beetje cavalier in de manier waarop we het benaderden.

Shontell: Wat zei de website?

Tenev: het had een beschrijving in een heel eenvoudige taal en zei: " Zonder commissie handelen, stop met het betalen van maximaal $ 10 per transactie." En dan was er een knop waarmee je je kon aanmelden, en toen je je aanmeldde, heb je je e-mail, en u zou deelnemen aan deze wachtlijst waar we u feitelijk zouden laten zien: er zijn zoveel mensen voor u, zoveel mensen achter u.

Dit is sindsdien relatief gebruikelijk geworden. Ik denk dat veel van dat te maken heeft met hoe goed onze wachtlijst deed, maar we waren eigenlijk geïnspireerd door dit andere product dat ongeveer een jaar eerder werd uitgebracht met de naam Mailbox.

Ik herinner me duidelijk dat het een vrijdagavond was. We hadden gewerkt aan de wachtlijst ter voorbereiding van onze perslancering, wat denk ik de volgende woensdag of donderdag zou zijn geweest. Iedereen gaat naar huis en ik word zaterdagmorgen wakker, en ik open Google Analytics en ik zie iets van 600 concurrenten op onze site, waar niemand op dat moment van op de hoogte was. Ik dacht gewoon: "Wat is er aan de hand? Dit is niet normaal. Er moet iets fout zijn. "Klopt dat?

En ik kijk naar de analyse: ik zie veel verkeer, of de meerderheid ervan, afkomstig van Hacker News. En ik maak Hacker News open en zie nummer 1: "Chinees ruimteschip op de maan", nummer 2: "Google verwerft Boston Dynamics, the Robotics Company," en nr. 3 was: "Robinhood: gratis aandelenhandel "Dus, eerst en vooral, zei ik" Oh man, like No. 3 on Hacker News? Dit is een beetje zoals de droom van elke ingenieur in de vallei, toch? "

Shontell: Hacker News is erg groot, vooral aan de westkust binnen de technische gemeenschap. Het is een beetje hoe je coole dingen vindt die opborrelen, grote verhalen die breken in technologie. Hoe ben je op Hacker News gekomen? Wie heeft je daar geplaatst?

Tenev: We hebben absoluut geen idee, en we hebben sindsdien geprobeerd om op nummer 1 op Hacker News te komen, en mensen op Robinhood veronderstellen dat ik geen ton karma heb, wat jouw Hacker News-credo is die helpt. Maar beide keren zijn we naar nummer 1 geweest, het is een volledig willekeurig persoon geweest die we nog nooit hebben kunnen identificeren.

Mijn tweede gedachte was dat er geen manier was om op nummer 1 te komen. Ik bedoel, de Chinezen zijn net op de maan geland en Google heeft een enorme aanwinst geboekt, dus we moeten waarschijnlijk genoegen nemen met nr. 3. Maar 20 minuten later hebben we opstaan ​​naar nummer 2. Misschien 15 minuten daarna staan ​​we op nummer 1 op Hacker News.

Ik ben gewoon een screenshot van de pagina; Ik bel mijn ouders zeggen: "Oh, dit is gek. Het kan zelfs werken. "En tot die tijd hadden we nooit echt een idee van wat succes was, althans in de consumentenruimte,. Dat was het eerste moment waarop we iets bouwden dat echt werkte.

Misschien duurde het ongeveer 20 minuten daarna, we realiseerden ons, "Crap. Geen van de e-mails is bekabeld. De website is kapot. "En iedereen moest gewoon naar kantoor om alles te nieten - ervoor zorgen dat alles in orde was, e-mails werden verstuurd. Uiteindelijk zijn we de facto onze perspresentatie op een zaterdag begonnen, waarbij elke persoon met wie ik in de PR-wereld heb gesproken mij heeft verteld dat het de ergste zet is die je kunt doen.

Shontell: Absoluut.

Tenev: Maar uiteindelijk kregen we 10.000 inschrijvingen die eerste dag, meer dan 50.000 de eerste week en bijna 1 miljoen in het eerste jaar.

Shontell: En denk je dat het alleen maar een opwindend idee was? Dat is al eerder gedaan. Zijn er andere platforms die u geen andere commissie vragen dan de uwe?

Tenev: Niet bij mijn weten, en sommige mensen hebben promoties zoals je eerste vijf of tien transacties zijn gratis. Dat is al eerder geprobeerd, maar ik denk dat wat ons in staat stelt om een ​​onbeperkte commissie-vrije handel aan te bieden, een technologische stapsgewijze verandering was en het vermogen om een ​​klantenbestand organisch aan te trekken in een ruimte waar klantenacquisitie volledig is betaald - op advertenties gebaseerd.

Shontell: Op het moment dat je deze website opzet, gaat het naar de top van Hacker News en dit gebeurt allemaal, je hebt nog steeds geen app, toch? Er is niets voor mensen om daadwerkelijk fysiek te downloaden.

Tenev: Nee.

Shontell: Het is gewoon: "Je weet dat dit komt, wacht en zie," en het bouwt wat intriges op. Hoeveel mensen heb je op deze wachtlijst gekregen voordat je de app openbaarde?

Tenev: We hadden bijna 1 miljoen.

Shontell: En hoeveel maanden was dat vanaf het moment dat de website omhoog ging naar de app die uitkomt?

Tenev: De app is volledig gelanceerd in de App Store in maart 2015, dus ongeveer twee en een half jaar geleden. De tijd tussen aankondiging en openbare lancering was bijna anderhalf jaar.

Beleggers vinden na 75 afwijzingen

Foto: Marc Andreessen gokte door te investeren in Robinhood voordat het product bestond. bron Michael Kovac / Getty Images

Shontell: En had je op dat moment geld ingezameld?

Tenev: Dat hebben we gedaan. Toen we de website lanceerden en de service lanceerden, hadden we onze zaadronde gesloten, dus dat was ongeveer $ 3 miljoen, en het werd geleid door Index, Google Ventures, Andreessen -

Shontell: Snoop Dogg.

Tenev: Snoop Dogg kwam binnen bij de A, dus dat was iets later.

Shontell: Een paar maanden voor Snoop. Hoe heb je geen product en krijg je nog steeds $ 3 miljoen?

Tenev: Tegenwoordig is het een relatief gebruikelijke hoeveelheid. Ik moet niet zeggen dat het heel gewoon is, maar veel bedrijven, met name bedrijven met kapitaalvereisten om aan de slag te gaan, moeten eigenlijk het kapitaal verhogen. Dus voor Robinhood hadden we niet echt een goede keuze, omdat de toezichthouders vereisten dat er wat kapitaal op onze balans stond voordat ze toestemming kregen om de service te starten. Ze willen niet dat alleen een makelaar met kapitaal komt en een hoop klanten krijgt en dan van de ene op de andere dag een winkel sluit. Dat is echt een slechte situatie.

Er zijn dus kapitaalvereisten, die het ook moeilijker maken dan het opstarten van een typische startup, omdat er een klein beetje een catch-22-situatie is. Beleggers willen er zeker van zijn dat u die wettelijke goedkeuring krijgt voordat u het kapitaal aan u toevertrouwt, maar u hebt dat kapitaal nodig om de goedkeuring van de toezichthouder te krijgen.

De mensen die op dat moment in het bedrijf geïnvesteerd hadden, maakten een grote gok op het stichtende team, op Baiju en mijzelf en op dit idee dat toen vrij onbewezen was, dat we feitelijk in staat zijn klanten organisch te verwerven via mond-tot-mondreclame en daadwerkelijk dit product leveren.

Shontell: Dus, zoals, een Marc Andreessen investeert in jou zonder product, nog geen financiële goedkeuring en geen wachtlijst. Dit is een behoorlijk grote gok. Beleggers doen dit meestal niet. Je hebt vast een beetje een worp gehad.

Tenev: Ik denk dat het al vroeg behoorlijk uitdagend was. Er waren veel mensen die er gewoon niet in geloofden, en we moesten een heleboel deuren naar beneden klappen, en we waren echt meedogenloos. We klopten waarschijnlijk op 75 deuren voordat we het echt lukten.

Shontell: Wauw, dus 75 deuren voor risicokapitaal sloegen hard in je gezicht?

Tenev: Ja.

Shontell: soms betalen weddenschappen. Het klinkt als tot nu toe zo goed nu je laatste ronde, denk ik, het bedrijf op $ 1,3 miljard waardeerde. Die gasten zijn waarschijnlijk best blij.

Tenev: Ja, ja.

Hoe u Snoop Dogg kunt laten investeren in uw startup

Foto: De Hollywood- en technische scènes komen dichterbij. Snoop Dogg is een van de investeerders van Robinhood. bron Richard Shotwell / AP

Shontell: Dus praat met me over Snoop. Hoe steekt u Snoop Dogg op en laat u hem investeren in zijn startup?

Tenev: Nou, ik denk dat wat echt veel van onze individuele engelen aan Robinhood trok, dit idee was dat je iets heel belangrijks doet, en je doet het op een nieuwe manier. En het was een beetje opstandig, maar op een goede manier opstandig in die zin dat de financiële sector in de afgelopen decennia net niet het vertrouwen van consumenten heeft verdiend, vooral niet in onze demografie. Ik bedoel, ze hebben consumenten actief afgescheurd.

Je kijkt naar 2008 waar we de banken redden, en de middenklasse raakte op veel manieren vast aan de rekening, en in de jaren van herstel sindsdien heeft 90% van de opbrengsten zich verzameld tot de top 1 %. Het voelt heel, heel oneerlijk, en de marges voor deze diensten, die in het verleden fysiek waren, maar nu volledig elektronisch zijn, zijn veel te groot. De marges van financiële dienstverlenende bedrijven zijn verbazingwekkend groot in verhouding tot wat er feitelijk aan de hand is, en wat dat vertaalt, is bijna letterlijk dat ze geld uit je zak halen en het in die van hen stoppen.

Als onderdeel van deze laatste aankondiging van de financiering brachten we een aantal cijfers over het bedrijf uit, en degene waar ik het meest trots op ben, is dat we een half miljard dollar, meer dan $ 500 miljoen aan bespaarde commissies hebben genomen en dat geld terug in zakken van de klant. Dat is geld dat elders net naar de ...

Shontell: Dat is allemaal geweldig, maar het geeft nog steeds geen antwoord op de vraag hoe je de toon hebt gezet tussen Snoop en Snoop.

Tenev: Ik denk - laat me proberen te herinneren hoe we hem hebben ontmoet. Ik denk dat we Snoop Dogg via Jared Leto hebben ontmoet.

Shontell: OK, hoe ben je Jared Leto tegengekomen?

Tenev: Door Aaron Levie.

Shontell: OK, dus al deze mensen kennen al deze mensen. De Hollywood- en technische scènes komen dichterbij, denk ik.

Tenev: Ja, Aaron Levie is de oprichter van Box en ook een engeleninvesteerder in Robinhood. Hij was erg behulpzaam voor ons heel vroeg omdat hij ons echt, heel erg hard duwde om Robinhood.com te krijgen. We waren toen Robinhood.io, en ik ken het volledige verhaal achter Box niet, maar ik herinner me vaag dat ze Box.net waren, en misschien waren Box.com tegen de tijd dat ze Box.com waren erg duur, dus we hadden het geluk om van Robinhood.io naar Robinhood.com te gaan toen we nog een tiener waren.

Shontell: Dus een intro, het klinkt als van een investeerder - daarom kunnen engelinvesteerders heel nuttig zijn, al was het maar voor hun netwerken. Ik weet het zeker ook om andere redenen, maar ze kunnen je voorstellen aan toekomstige investeerders en dergelijke.

Tenev: Ja, zeker. En veel van onze engelbeleggers hielden eigenlijk van het idee van het product. Sommigen van hen ruilden eerder en gaven ook van tijd tot tijd productfeedback.

Shontell: Ik wil het hebben over waar het product nu is. Dus ongeveer 2 miljoen mensen gebruiken dit en het bedrijf werd onlangs gewaardeerd op $ 1,3 miljard, en je doet nog steeds deze commissievrije transacties. Maar je hebt nu iets dat Goud heet, wat jouw freemium-model is. Dus je gaat in principe een groot deel van de app gebruiken die gratis te gebruiken is, maar als je dan een paar toeters en bellen wilt hebben, betaal je.

Tenev: We hebben dat eind vorig jaar, in december, gelanceerd en we hadden veel gebruikersonderzoek gedaan. We hebben een geweldig onderzoeksteam voor gebruikers bij Robinhood, waar we voortdurend met klanten praten en hun pijnpunten begrijpen, en begrijpen welke producten ze leuk vinden. En we hadden een idee dat Robinhood Gold succesvol zou zijn aan het begin voordat we het lanceerden, en we waren er optimistisch over.

Maar toen het werd gelanceerd, verdrong het in feite onze verwachtingen. Dus het was super, super succesvol. Het groeide 17% maand na maand. We genereerden hier gewoon veel inkomsten van, en ik denk dat dit een groot deel is van wat leidde tot de financieringsronde eerder dit jaar en resulteerde in een stapsgewijze verandering in soort van het traject en de tractie van het bedrijf.

Een voorraad kopen zo snel als je een Instagram-foto zou plaatsen

Foto: Robinhood heeft de Apple Design Award 2015 gewonnen. bron App Store

Shontell: En een ding dat ik wilde aanraken, is dat het ontwerp zo eenvoudig te gebruiken is en je bijna stilhoudt. Ik heb onlangs Robinhood gedownload, ik kocht mezelf een aantal Snap-aandelen toen ze terugzakten naar hun IPO-prijs, en het hele ding begon voor mij te eindigen, van downloaden tot het kopen van Snap, duurde ongeveer 20 minuten -

Tenev: Ja, en dat is nog nooit eerder gedaan -

Shontell: Voordat mijn man zelfs zou kunnen zijn, "Alyson, stop, ik weet niet of ik het eens ben met deze beslissing," ik had de aandelen al gekocht. Is dat veilig? Is dat goed?

Tenev: Ik denk dat het belangrijk is om de transactionele elementen daarvan te scheiden van de daadwerkelijke besluitvorming over welke aandelen je wilt kopen. Mensen zijn echt al lang gewend aan het opzetten van elk type financieel account. Vroeger was het voor de overgrote meerderheid de bankrekening, brokerage-rekening. Je zou in persoon moeten gaan, een paar formulieren invullen, met een persoon praten, ze zouden je terugbellen - het zou twee of drie weken duren voordat je je eerste aandelen hebt gekocht.

De eerste generatie online brokerages heeft online een aantal formulieren en een marketingpagina geplaatst, maar dat proces achter de schermen was nog steeds hetzelfde. Dat is waarom wanneer u een brokerage-account opent dat geen Robinhood is, u niet meteen aandelen kunt kopen - u moet meestal een of twee weken wachten. We waren dus echt de eersten die die ervaring creëerden om onmiddellijk van het niets naar een eigenaar van een bestand te kunnen gaan, omdat dat is wat mensen van producten verwachten.

Je bent meestal Robinhood aan het downloaden juist omdat je iets wilt doen. Iets geeft je het idee, je wilt een aandeel kopen - laten we Robinhood downloaden om het te doen. Dus het verwijderen van die wrijving is gewoon categorisch een goede zaak. De makelaars kunnen zeggen: "We vertragen het proces, zodat u er zeker van kunt zijn dat u een weloverwogen weloverwogen beslissing neemt," maar dat is gewoon een hoop rotzooi. Ze vertragen het omdat ze geen technici hebben, ze hebben niet de mogelijkheid om een ​​geweldige gebruikerservaring te maken, en het is geen prioriteit.

Hoe millennials investeren

Foto: De gemiddelde leeftijd van Robinhood-gebruikers is 30. bron Flickr / Adam Fagen

Shontell: Veel van uw gebruikers zijn mensen die zich voor het eerst op de aandelenmarkt bezighouden. Ze hebben een paar honderd dollar te besteden. Ze scheef een beetje jonger. Dus wat zijn enkele van de gewoonten die je deze jongere generatie ziet doen met hun geld? Waar investeren ze het, hoe gedragen ze zich, denk je dat de recessie überhaupt hun gewoonten beïnvloedde?

Tenev: Het is zo interessant omdat er veel gewoontes zijn die we zien die ons hebben verrast en die we eerlijk gezegd niet eerder hebben gezien.

Eén ding is nu dat we verschillende jaren actief zijn, we hebben een hele interessante dataset gebouwd en we kunnen mensen volgen terwijl ze meer tijd doorbrengen in Robinhood. En de klanten die twee jaar geleden lid werden van Robinhood, we verzamelen hun zelfgerapporteerde liquid net worth, dus hoeveel geld hebben ze in liquide vorm in contanten. Hun saldo in Robinhood-accounts is vandaag groter dan hun zelfgerapporteerde liquid-net-waarde twee jaar geleden. Dus we hadden het idee dat Robinhood zou functioneren als een spaarvoertuig, en dat lijkt te kloppen.

Wat ook opvalt, is dat dat geld, in plaats van te worden afgeleid, zoals we misschien hebben gedacht, door middel van controle en besparingen, echt lijkt alsof het uit geld komt. Dus dit is geld dat zou zijn besteed aan koffie of op Amazon of gewoon discretionair spul, en omdat Robinhood de ervaring heeft die je zou kunnen hebben bij het kopen van een fysiek product of iets op Amazon, voelt het soort van uitgaven op een manier die erg positief en zeer boeiend, maar uiteindelijk bouwen mensen een portfolio op.

En een ding dat super uniek is, is dat er veel meer wordt gekocht dan dat er activiteit op het platform wordt verkocht, en je hebt deze mensen die misschien 50 verschillende aandelen kopen, maar één of twee aandelen van elk en ze creëren deze gediversifieerde portefeuilles met kleine hoeveelheden geld. Dat type transactie zou in het verleden duizenden dollars hebben gekost - mensen zouden het gewoon niet gedaan hebben. Dus we geven mensen in feite de mogelijkheid om iets te doen dat ze in het verleden nooit hebben kunnen doen.

Shontell: als je advies geeft aan iemand anders die de volgende consumentenapp-app wil starten, wat is je advies dan aan hen? Hoe denk je dat ze het van de grond zouden moeten krijgen? Hoe kunnen ze wat succes zien zoals je hebt gezien?

Tenev: Ik denk dat het grootste ding is om ervoor te zorgen dat je de ruimte super goed begrijpt en dat je eigenlijk echt heel gepassioneerd bent. Ik denk dat er veel mensen zijn die komen vanuit een zakelijke invalshoek van: wat is een marktbehoefte? Hoe passen mijn vaardigheden aan bij deze marktbehoefte? Hoeveel geld kunnen we hiervan verdienen?

Maar het proces om echt iets heel groots te bouwen, kan heel lang duren, en ik heb ergens gelezen dat het overgrote deel van de waarde is ontstaan ​​na het eerste jaar van het bestaan ​​van een bedrijf.

Dus als je nadenkt over alle onzin die er tussen jaar 0 en 10 is, als je niet echt, echt gepassioneerd over iets bent, denk ik dat het heel moeilijk is om door te blijven gaan gedurende die periode.

Shontell: Geweldig. Nou, heel erg bedankt voor je tijd.

Tenev: Bedankt, Alyson.

BEKIJK OOK: Waarom horloges van Rolex zo duur zijn

Rolexes zijn enkele van de gemakkelijkst herkenbare horloges ter wereld. De Zwitserse uurwerken staan ​​ook bekend als behoorlijk prijzig. Of het nu vintage of modern is, het prijskaartje komt met de verwachting dat je horloge een leven lang meegaat, als je ervoor zorgt.
Deel Video
Gerelateerde video's
Volgende
Dit zijn de horloges gedragen door enkele van de machtigste mannen in financiën
00:00
03:12

reacties

Volg ook Business Insider Nederland

Mis niks van Business Insider en lovet net as tienduizenden other our free nieuwsbrieven

Dagelijkse nieuwsbrief
Ondernemersnieuwsbrief (wekelijks)

Kopers uit 95 landen
Zelf iets veilen? Klik hier!
Meer dan 1,2 miljoen werkende klanten
Wekelijks 33.000 nieuwe kavels
Europees marktleider in online veilen
5 miljoen online bezoekers per maand
Toepassingsfout: Er is een probleem opgetreden bij het ophalen van de gegevens voor de aangevraagde toepassing. Mogelijk is de toepassing ongeldig of is er sprake van een tijdelijk probleem. Probeer het later opnieuw.