Denken, ondiep en diep

Informatie is niet hetzelfde als begrip.

Wat is de kwaliteit van je denken?

Hoe diep ben jij een denker?

Denken is de kern van ons wezen.

Dieper denken leidt tot een dieper leven.

Oppervlakkig, oppervlakkig denken produceert een oppervlakkig leven.

Over het algemeen wordt ons niet geleerd hoe te denken. Het is een vaardigheid waarvan we verwachten dat we ze kennen, zonder specifieke instructie.

Ben je goed in het analyseren van problemen?

Hier is een uitdaging voor je geest voor de rest van het jaar: beloof je dieper in te gaan op onderwerpen van gedachte of kennis waar je heel veel om geeft.

In zijn boek Thinking Fast and Slow , zegt Daniel Kahneman, gebruiken we twee primaire manieren van denken om informatie te verwerken en beslissingen te nemen.

Mode 1 is intuïtief, direct, onbewust, automatisch en emotioneel.
Modus 2 is langzaam, rationeel, bewust, reflecterend, redenerend en opzettelijk.

Op elk willekeurig moment variëren uw actieve gedachten en acties, afhankelijk van welke modus wordt uitgevoerd.

Langzaam, doelbewust, gefocust en logisch denken wordt vaak toegepast op complexe problemen.

Opzettelijke gedachten zijn betrouwbaarder, maar we stoppen, reflecteren en maken zelden langzame beslissingen, omdat in veel situaties onze antwoorden automatisch zijn, vandaar de noodzaak om je denkvaardigheden aan te scherpen.

Ondiepe denkers denken zelden verder dan het voor de hand liggende. Ze nemen informatie over de nominale waarde. Een oppervlakkige denker kijkt alleen naar de consequenties van de eerste orde.

Een diepe denker kijkt daarentegen naar de hele keten van effecten, effecten en uitkomsten.

Ondiepe denkers zijn niet in staat, en soms te lui, om naar alle kanten van een kwestie te kijken of de problemen diepgaand te verkennen voordat ze een oordeel vellen of een beslissing nemen.

Ondiepe denkers geloven meestal sterk dat ze gelijk hebben.

Ze geloven ook dat ze diepgang hebben achter hun mening, omdat ze geloven dat hun mening ook gebaseerd is op de waarheid en onbetwistbare feiten.

Wanneer je dieper graaft, begrijp je beter.

U vergelijkt verschillende uitkomsten. Je analyseert, ontleedt en maakt een gefundeerd oordeel op basis van verschillende mentale modellen.

Lees eens een boek en je zult waarschijnlijk een onduidelijk begrip hebben.

Lees een boek meerdere keren, maak notities, vat concepten samen en raad eens wat, je begrijpt de ideeën diep.

Een ondiepe denker lost een probleem op met een bekende oplossing.

Een diepe denker benadert meerdere problemen vanuit verschillende invalshoeken.

Denk verder dan het eerste niveau

In The Most Important Thing Illuminated legt Howard Marks uit: het denken op het eerste niveau is simplistisch en oppervlakkig, en zo ongeveer iedereen kan het doen (een slecht teken voor alles wat een poging tot superioriteit betreft). Alle behoeften op het eerste niveau van de denker zijn een mening over de toekomst, zoals in "De vooruitzichten voor het bedrijf zijn gunstig, wat betekent dat de aandelen zullen stijgen." Het denken op het tweede niveau is diep, ingewikkeld en ingewikkeld.

Veel mensen weigeren hun gedachten te gebruiken.

Ze nemen feiten, statistieken en informatie in zich op, maar twijfelen nooit aan de redenering achter hen of maken de moeite om te analyseren wat ze hebben gezien, gelezen of onderwezen.

Ze zoeken obsessief naar de waarheid die hun woordvisies bevestigt en zich daaraan vastklampt met weinig ruimte voor metacognitie (denken over hun denken).

De grootste belemmering voor dieper begrip is de voorkeur voor bevestiging (op zoek naar meningen, kennis en opvattingen die uw bestaande wereldbeeld bevestigen).

De cognitief psycholoog, Albert Bandura, stelt: "Mensen zijn zeer gedreven om dingen te doen die hun eigenwaarde vergroten; je kunt niet overtreden en jezelf als slecht beschouwen. Dus mensen transformeren schadelijke praktijken in waardige, komen met sociale rechtvaardiging, distantiëren zich met eufemismen en aantallen, negeren de langetermijngevolgen van hun acties. "

Tegenstrijdige informatie creëert onbalans in het menselijk lichaam. Informatie die onze huidige overtuiging ondersteunt, wordt omgekeerd beloond via dopamine-afgifte.

Aristoteles zei ooit: "Het is het kenmerk van een geschoolde geest om een ​​gedachte te kunnen koesteren zonder deze te accepteren."

Als u consequent op zoek bent naar meningen die uw mening ondersteunen, kunt u zich op korte termijn beter voelen over uzelf, maar uw acties zullen negatieve effecten op lange termijn hebben die van invloed kunnen zijn op een groot aantal mensen in uw omgeving.

Ondiepe denkers klampen zich wanhopig vast aan hun eigen manier van denken.

Ze weigeren zichzelf te verbeteren, of overwegen andere denkmodellen, meningen, argumenten, principes, kaders en patronen die hun perceptie over het leven in twijfel trekken en het leven.

Ze vertrouwen zwaar op hun beperkte heuristieken (mentale snelkoppelingen die de cognitieve belasting van het nemen van een beslissing verlichten) met weinig of geen ruimte om hun besluitvormingsprocessen te verbeteren.

Heuristieken helpen ons om vlug beslissingen te nemen. Maar soms verlies je in nauwkeurigheid wat je op tijd bespaart. En als uw heuristieken gebrekkig zijn, zullen uw snelle oordelen u kosten.

In de psychologie zijn heuristieken efficiënte regels, geleerd of hard-gecodeerd door evolutionaire processen, die zijn voorgesteld om uit te leggen hoe mensen beslissingen nemen, oordelen en problemen oplossen, meestal bij complexe problemen of onvolledige informatie.

Hoewel heuristieken ons probleem- en besluitvormingsproces kunnen versnellen, kunnen ze fouten introduceren. Daarom is het de moeite om dieper in elk besluitvormingsproces te graven.

Vertrouwen op beperkte bestaande heuristieken (cognitieve vooroordelen) kan het moeilijk maken om alternatieve oplossingen te zien of met nieuwe ideeën te komen.

In haar boek, Willful Blindness: Why We Ignore the Obvious at Our Peril , onderzoekt Margaret Heffernan de cognitieve mechanismen waarmee we kiezen, soms bewust maar meestal niet, om niet te zien in situaties waarin "we zouden kunnen weten, en zouden moeten weten, maar weet het niet, want het zorgt ervoor dat we ons beter voelen om het niet te weten. '

Heffernan beweert dat de grootste bedreigingen en gevaren waar we voor staan ​​degene zijn die we niet zien - niet omdat ze geheim of onzichtbaar zijn, maar omdat we opzettelijk blind zijn.

Diep nadenken in het tijdperk van afleiding

Dit is het probleem: in onze snel veranderende, onder hoge druk staande, afleidende wereld, wordt ons werkgeheugen belast.

De capaciteit van je hersenen is constant overbelast en neemt dus in functie af in functie van de tijd.

Diep denken vereist inspanning en geduld.

Aan de ene kant is inspanning nodig om de fijne kunst van diep nadenken te leren.

Inspanning is vereist om de focus op één bepaalde gedachtegang te houden.

In slechts 5 minuten per dag kunt u zich concentreren op het verbeteren van uw manier van denken.

Het is een levenslang proces dat uw kennis elke dag kan verrijken. En het goede nieuws is dat je overal gratis online bronnen kunt gebruiken om je te helpen groeien.

Charlie Munger zei: "Ik zie voortdurend mensen in het leven opstaan ​​die niet de slimste zijn, soms zelfs niet de meest ijverige, maar het zijn wel degelijk machines aan het leren. Ze gaan elke nacht een beetje wijzer naar bed dan toen ze opstonden en die jongen helpt, vooral als je een lange weg voor je hebt "

Gebruik de Feynman-techniek om ervoor te zorgen dat je dingen begrijpt. Dit is misschien wel de meest effectieve leermethode die je kunt gebruiken om te focussen.

Leren is het beste als je het aansluit op dingen die je al hebt geleerd. Hoe meer je weet, hoe meer je kunt verbinden.

Stop niet met zoeken naar antwoorden. Als iets niet logisch voor je is, zoek dan naar manieren om je kennis uit te breiden zodat je het begrijpt.

Als je een diepe denker wilt zijn, moet je de gewoonte krijgen om diepe vragen te stellen. Vraag hen alles.

Om een ​​meer inzichtelijke denker te zijn, vraag je waarom herhaaldelijk!

Forceer jezelf om je hersenen meer te gebruiken.

Hoe regelmatiger je een nieuwe vaardigheid oppikt, een nieuw onderwerp bestudeert, of dieper graaft in een onderwerp, hoe sterker je geest wordt. Probeer elke week een nieuw ding op te halen en werk er verder aan terwijl je nieuwe dingen leert.

Focus, strategie, logica en creativiteit zijn slechts enkele van de mentale spieren die u vaker zou moeten trainen.

Hoe meer je oefent en je geest uitdaagt, hoe dieper je begrip kan zijn.

Je carrière en je privé-leven zullen nooit hetzelfde zijn als je je kunt verbinden om onderwerpen, onderwerpen en onderwerpen dieper te begrijpen.

Graaf dieper

Word lid van mijn Thinking in Models- community en upgrade je denkgewoonten. Sluit slimme en nieuwsgierige mensen aan op een missie om helder te denken, beter te werken, problemen op verschillende niveaus van diepten op te lossen en met vertrouwen complexe beslissingen te nemen! Klik hier voor meer informatie .

U kunt zich ook abonneren op Postanly Weekly (mijn gratis wekelijkse samenvatting van de beste berichten over gedragsverandering die van invloed zijn op gezondheid, welvaart en productiviteit). Doe mee met meer dan 46.000 mensen op een missie om een ​​beter leven op te bouwen.